La politique n'est pas un métier, c'est une vocation et personne ne devrai y rester plus que nécéssaire, celà entraine comme actuellement (et souvent dans l'histoire) des cas de corruption, sentiment de surpuissance et d'immunité, salaire exorbitant... la démocratie c'est pas nécécairement une république, même si il existe plusieurs formes de républiques, il existe au même titre plusieurs formes de démocraties (romaine, athénienne, suisse, danoise/suedoise....). On ne doit pas être résignié par un aussi mauvais système démocratique, à la révolution on à choisi la république, mais ce n'était pas le seul choix!

Celà fais dejà quelques années que je pense à une alternative, ça fais très prétencieux, mais je vois pas l'interret de rester avec ce système qui de plus en plus nous spolie, nous vole, et humilie.

Je me suis inspiré des système Athénien antique et Romain antique.

D'abord, il y aurait une sorte de sonseil de 5 membre (je m'expliquerai sur chaqu'un de manière individuelle) chaques décision politique devraient être votée à l'unaminité (plus simple avec peut de membre) et les décisions qui concernent directement le peuple (constition européenne, nationale... projets de type indect..) par référundum, car puisque le peuple est directement conserné, autant qu'il prenne lui même ses decision, il faut arrêter d'infantiliser les gens, il suffit de donner un tout petit peut de pouvoir aux gens pour qu'ils commencent à prendre leurs responsabilitées et de se sentir engagé.

Le "grand conseil" serait constitué de 5 membre (les noms sont biensûr interchangeables avec d'autre, car à chaque époque, il y a son "politiquement correct"..): l'empereur et son chambellant (1 place), le gouverneur, le religieux, le chef des guildes, et le général en chef des armées. quand a la justice, comme je l'ai mis plus haut, elle doit etre indépendante, mais pas privée, non, autosuffisante oui.

-l'empereur et son chambellant, sont des postes qui se gardent à vie le choix se fais à la maniere des dalai lama, et panchen lama, pour que toute les catégories sociales puisse être consernées par cette nomination , les classes les plus défavorisées étant de manières imuables celles qui engendrent le plus, l'empereur et son chambellant venant de ces classes se sentiront très certainement bien plus concerné par la situation de ces milieux.

-le gouverneur est issue du sénat seule entitée politique du conseil, le sénat est elut par le peuple tous les 5 ans et doit se renouveller au bout de 2 mandats maximum, et celui-ci tire au sort son chef tous les ans. Le sénat n'a pas de partit politique, gauche, droite, centre. 15 personnes pour chaques partis, ni plus ni moins, ces gens sont élus par le peuple et travaille pour le peuple, travailler pour le peuple est une vocation non un métier ils serons rémunérés de maniere correcte et sans abus et travaillerons leurs nombre d'heure, toutes absence non justifié sera prélevée sur le salaire, au même titre que n'importe quel employés.

-le religieux est le représentant tiré au sort des religions tant monotéistes, que polytéistes, qu'animiste, que new age!!!!!; tout le monde a une religion, une quète, que ce soit la justice, la formulle universelle, le génome, dieux, l'absolut... chaques église a des chefs et un de ceux là peut être tiré au sort, ca m'enchante à l'idée qu' un chamane, un druide ou un prêtre vodou puisse sièger u conseil.

-le représentant des guildes, les métiers artisanals serons regroupé en guildes pour mieux s'entraider, comme ca se faisait jadis, le regroupement n'est pas obligatoir, mais le fait d'être guildé donnera la possibilité d'etre tiré au sort et de participer à l'amélioration et l'essort de sa guilde. pas d'elections , des tirages au sort pour les dirigeants, je ne veux pas l'essort d'une nouvelle oligarchie quelle quelle soit... et le tirage au sort régulier au cas on tombe sur un vrais boulet..

-et biensur le chef des armées du pays, je sais les français n'aiment aps trop l'armée, mais l'armée ne fais pas que la guerre, l'armée c'est celle qui peut réparer provisoirement et promptement un pont ayant cédé à une crue soudaine, l'armée peut assister les pompiers lors d'incendies de forêt (ex: la légion étrangère près de marseille) l'armée, est là, elle est là pour protéger, aider, secourir et alerter. Cependant elle n'est vraiment pas bien utilisé dans ce pays, on prefere laisser les soldats glander en caserne, et engager des entreprise privée pour faire le travaille qui incombe aux collectivité territoriales. Maçon, défricheur, electriciens, mécanitiens...... les militaires savent tout faire, et ils sont ravis de mettre en oeuvre leurs compétences, à condition biensûr qu'on leur demande.
De plus, l'armée à souvent une vision souvent très terre-à-terre et purement logique des chôses, ca contreballancera le religieux.
L'armé doit aussi être fusionée avec la recherche, car les plus grandes trouvailles se font tres souvent dans un cadre militaire, ils sont les premiers à voir les implications des decouvertes, qui sont reprises par le civil: internet, le V2, le nucléaire... et donc meme si les trouvailles se fond d'abord dans le civil, elles toucherons l'armée de toute façon... donc autant jumeller la recherche et l'armée, comme la recherche est importante pour l'avenir, si elle est jumellée, ça apporte une garantie de fond à la recherche. nous avons les meilleurs chercheurs, mais pas de fond pour la recherche, c'est tout de même abérant non?

des guildes?

Partager cet article